Selline filosoofilisem postitus. Et kui kaugele peaks inimene teiste jaoks minema? On ju teada, et mõned inimesed on "nii egod" et mõtlevad ainult endale ja mõned teised on vastupidiselt sellised, kes harva mõtlevad enda hesolule. Ma arvan, et nagu ikka siis ükski äärmus pole hea. Aga kui äärmus pole hea, siis kus see piir on, et alates millest on hea?
Hetkel arvan ma nii et kui suhelda nt ühe v kahe inimesega sedamoodi et suhtlemine oleks efektiivne mitte pealiskaudne (ehk arutatakse unistusi, uusi teadmisi, rõõme, muresid) siis juba see on ikka päris piiripealne olek. Rohkematele inimestele ei jaksaks küll pidevalt nt oma arvamusi seletada ja põhjendada jne. Kuid seegi oleneb sest mõned inimesed on palju kergemad suhelda kui teised, ehk et nõuavad vähem enda muutmist et meele järgi olla saaks. Nt kui vestluskaaslase igapäevatoimetused ja huvid, hobid on hoopis teised, siis peab ennast päris palju justkui piitsutama, et leida see ühine teema millest arutada. See on vahel väga väsitav sest kui nt endal on peas kümme teemat millest ükski selle vestluskaaslasega arutamiseks ei sobi ja temaga koos olles peab valima selle nn 11nda,siis see siiski mu hinnangul liigendub enda nö muutmise alla.
Aga tänapäeva ühiskonnas kus huvid ja hobid ja elud on ikka enamikel inimestel täitsa omamoodi, siis on väga raske leida kedagi kellega väga kerge ja nn automaatne suhelda oleks. Ehk et nagu nii tuleb mingisuguseid kompromisse teha. Ja see on raske ja energiat nõudev niiet saan täitsa aru sellest miks nii paljud inimesed oma hinges tegelikult üksikud on. Muidu polekski üksinda olemisel viga aga paljude puhul näib et see siiski mõjutab elukvaliteeti ning need inimesed ei naerata! Ja seee on väga kurb. No ok, mõned naeratavad ikka aga mul kuidagi ekstra sensitiivne omadus ära tajuda et mõne inimese naeratus on vaid mask. Aga seda on ses mõttes lihtne ära tunda et need nn maskiga inimesed tavaliselt naeratavad ükskõik mis teema peale. Ongi otseselt nagu mask mida sa kannad. Iseenesest lahe aga samas see veel enam justkui petab ja vb inimesel iseendalgi raske aru saada kes ta tegelt on ja mis tegelikult naerma paneb.
Ehk nagu ma ütlesin on mul pmts 2 inimest maksimaalselt kellega ma jaksan aktiivses suhtluses olla. Et ise ka pingutan ja näen vaeva. Loomulikult saan ma kõik hea nendelt inimestelt kah aga ei saa saladust teha et... Selleks tulebki vaeva kah näha.
Teised on sellises suht hallis alas. On palju teemasid mida ma tahaks paljude inimestega arutada aga samas ma tunnen et ma justkui pean endast liiga palju andma ehk et ei viitsigi neid teemasid tõstatada. :D ja siis see toob kaasa hästi pinnapealse suht tühja suhtluse paraku. Ja no neid inimesi ma ütlengi et mu elus on palju ja eks see on kõigil nii. Mis mind aga vb eriliseks fruktiks teeb on asjaolu et sihukeste inimestega ma nn kannatan koos olla suht loetud korrad aastas. Tavaliselt palju vähem kui tahetakse. St ma justkui tunnen et olen piinliku olukorras sest ma tegelt ei taha nende inimestega nii tihti suhelda kui vb nemad ettepabekuid teevad. Et suhelda tahan aga oluliselt vähem :D diip.